判例法系造句
例句與造句
- 法系、普通法系或判例法系。
- 判例法系
- 英美法系又稱判例法系，受羅馬法的影響很小，法律多以判例形式出現(xiàn)。
- 中國(guó)雖然不是判例法系國(guó)家，但這起首例“乙肝歧視”訴訟案還是有可能影響以后類似案例的判決。
- 中國(guó)雖然不是判例法系國(guó)家，但這起首例!乙肝歧視”訴訟案還是有可能影響以后類似案例的判決。
- 用判例法系造句挺難的，這是一個(gè)萬(wàn)能造句的方法
- 英美法系是判例法系，無(wú)論是法官還是律師都特別注重對(duì)判例的研究，因此學(xué)習(xí)美國(guó)法不能繞過(guò)案例。
- 英美法系又稱普通法系、英國(guó)法系或判例法系，是以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)建立起來(lái)的世界性法律體系，與大陸法系并稱當(dāng)今世界兩大法系。
- 北美篇包括美國(guó)和加拿大；亞太篇包括澳大利亞、日本和韓國(guó)；歐盟篇包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞典，這些國(guó)家分別代表了大陸法系和判例法系以及北歐的模式。
- 第一，當(dāng)正式的法的淵源完全不能為具體案件的法律決定提供依據(jù)的情況下，因中國(guó)非判例法系國(guó)家，法官只有尋找相應(yīng)的規(guī)定來(lái)適用法律的權(quán)職而無(wú)自行造法的授權(quán)，此時(shí)法官應(yīng)當(dāng)考慮適用相應(yīng)的“善良風(fēng)俗”來(lái)調(diào)解結(jié)案。
- 我國(guó)不是判例法系國(guó)家,最高法院也沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)獨(dú)立擔(dān)保效力問(wèn)題作出司法解釋,其判例對(duì)下級(jí)法院并無(wú)當(dāng)然的約束力,各地法院在許多涉及獨(dú)立擔(dān)保合同案件中對(duì)其效力的判定結(jié)果也并非一致,有的地方實(shí)際上也承認(rèn)了獨(dú)立擔(dān)保在國(guó)內(nèi)的有效性。
- 在世界范圍內(nèi)，程序法律制度包括具體的程序法律和程序性原則建構(gòu)的制度，程序法律如刑事訴訟法、民事訴訟法等，主要體現(xiàn)在成文法系國(guó)家；程序性原則如英國(guó)的自然公正原則、美國(guó)憲法修正案所確定的正當(dāng)程序原則，主要體現(xiàn)在判例法系國(guó)家。