司法體制改革造句
- 關(guān)于司法體制改革的深層次思考
- 關(guān)于推進(jìn)司法體制改革的思考
- 論司法體制改革的憲政之維
- 論司法體制改革的地位
- 關(guān)于司法體制改革的一個(gè)理論分析
- 智利刑事司法體制改革的最新發(fā)展
- 司法改革運(yùn)動(dòng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行司法體制改革的啟示
- 行政管理體制、司法體制改革不斷深化。
- 已經(jīng)成為當(dāng)前司法體制改革中的一個(gè)亟待研究和解決的重要課題。
- 司法行政化問(wèn)題在當(dāng)前的司法體制改革中應(yīng)當(dāng)引起高度重視。
- 用司法體制改革造句挺難的，這是一個(gè)萬(wàn)能造句的方法
- 實(shí)現(xiàn)一個(gè)完整的審判獨(dú)立體制是中國(guó)近代司法體制改革的訴求之一。
- 近年來(lái)，司法體制改革問(wèn)題越來(lái)越多地受到人們的關(guān)注，同時(shí)也在大張旗鼓地進(jìn)行。但司法體制改革在現(xiàn)階段卻表現(xiàn)出不盡如人意，甚至出現(xiàn)步履維艱的局面。
- 因此，充分認(rèn)識(shí)司法行政化的危害，深入挖掘司法行政化形成的歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，并尋求合理的防治對(duì)策，應(yīng)是今后司法體制改革的重點(diǎn)。
- 究其根源，在于目前所進(jìn)行的司法體制改革具有天然的缺陷與不足，尤其是直接影響著司法體制改革走向與成效的一些問(wèn)題，還未能引起司法體制改革決策機(jī)關(guān)足夠的重視，亟待重新認(rèn)識(shí)和廓清。
- 摘要我國(guó)當(dāng)前的法院體制改革是司法體制改革中非常重要和關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是我國(guó)始于清末的近百余年法院體制現(xiàn)代化歷程中最具有歷史意義的一個(gè)階段。
- 因?yàn)槲覈?guó)的司法體制改革是以自上而下的方式進(jìn)行的，所以首先要解決的就是高層決策者的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，僅有法學(xué)家的呼吁和法院自身的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
- 隨著研究的深入，對(duì)司法體制改革的討論在廣度與深度上也需要有所創(chuàng)新。因此，本文試圖著力從健全、完善司法權(quán)監(jiān)督制約體制的角度入手，探討司法體制改革問(wèn)題，以期為司法改革的研究帶來(lái)新的視角。
相關(guān)詞匯
用"體制改革與技術(shù)學(xué)習(xí)"造句,
用"司法拒絕"造句,
用"司法裁定"造句,
用"行政司法"造句,
用"新司法"造句,
用"司法心理學(xué)"造句,
用"司法賠償"造句,
用"司法體系"造句,
用"司法慣例"造句,
用"司法當(dāng)局"造句,
用"司法"造句,
用"法體"造句,
用"體制"造句,
用"制改"造句,
用"改革"造句,
用"體制改革"造句,
手機(jī)版